ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
– Надо объяснить, для чего мы объединяемся, почему занимаемся этой работой, – скажем сразу, что на прошедшем на минувшей неделе дне открытых дверей НПО призыв руководителя ОЮЛ «Гражданский альянс Акмолинской области» Ирины Терентьевой отклика не нашел.
Возможно, отчасти потому, что главной темой мероприятия был обозначен фандрайзинг. А это «процесс привлечения денежных средств и других ресурсов (товаров, услуг, волонтерской помощи) для реализации социально значимых, благотворительных, научных или культурных проектов». Главная цель такого сбора – найти финансирование от доноров, меценатов или фондов, когда государство или коммерческий сектор не покрывают нужды проекта.
В идеале, конечно, главным источником средств должны быть гранты и субсидии от государства или крупных фондов. Но их на всех желающих не хватает, участвовать в конкурсах, правильно и своевременно оформлять заявки на финансирование сложно, получается у немногих. Да и денег, как известно, много не бывает. А изыскивать их даже ради самых благих целей и намерений становится все сложнее.
– Приходит мама, просит деньги на лечение ребенка за рубежом, – описывает довольно распространенную ситуацию учредитель частного благотворительного фонда Олеся Жагпарова. – Наш сотрудник начинает целыми днями обзванивать всех возможных спонсоров. На это уходят недели. Тех 30%, которые мы оставляем себе из перечисляемых средств, не хватает даже на скромную зарплату.
Почему благотворитель непосредственно не передаст эти деньги родителям ребенка, вопрос очень сложный. Элементарно, людям, работающим на производстве, в бизнесе некогда разбираться, кто перед ним – действительно нуждающийся человек или некто, спекулирующий своим положением. И потом, получит кто-то деньги, поблагодарит в социальных сетях – такая очередь выстроится, что и работать будет некогда. А ведь среди посетителей и мошенники неминуемы.
И еще. Помочь детям, тем более болеющим, – дело святое. Но все очень непросто. Ирина Михайловна абсолютно справедливо констатирует: государство сегодня закрывает базовые потребности граждан. Детей – тем более. В том числе в получении высококвалифицированной медицинской помощи. Но бывает, что помочь страдающему сложным заболеванием человеку не могут. Нигде и никто. Родители хватаются «за соломинку» – обещания: «Привозите, платите, поможем». Осуждать их никто не вправе, запрещать искать помощи – тоже. Но, вернувшись, требуют препаратов, методик, у нас не сертифицированных. И, к сожалению, информации о том, что в турецкой или китайской клинике излечили от смертельного заболевания, встречать не приходилось.
Для кого собирать деньги и собирать ли вообще – вопрос, на который нет однозначного ответа. Но пытаться искать его все-таки нужно. В любом случае ни один фонд, видимо, не должен сбор средств на благотворительность делать основной сферой своей деятельности. Тем более что бизнес становится все более и более социальным: школы строят, города украшают, оборудование закупают… Посредники при этом и не нужны вовсе.
– Речь должна идти о привлечении средств на реализацию проектов, а не на благотворительность, – расставил верные акценты известный не только в гражданском секторе человек – Галым Бекмагамбетов.
А вот с проектами, которые могли бы интересовать потенциальных партнеров, обладающих средствами, все обстоит сложнее. Самый распространенный алгоритм обрисовала Ирина Терентьева: «Мы узнаем тематику лотов, направление госсоцзаказа и создаем проект». И дальше: «А может, вначале проект, а потом искать источники финансирования? Надо изучить реальные потребности общества, найти ниши, пока не заполненные государством, другими организациями. Нужны исследования, аналитика. Не нужно изобретать велосипед, дублировать то, что уже делается».
Очевидно, что это самый надежный путь. Но как же он сложен… «Всеядные» НПО, занимающиеся сегодня реабилитацией вышедших на свободу заключенных, завтра – экологическими проектами, послезавтра – еще чем-то по принципу «лишь бы госзаказ получить», с этого пути сойдут первыми.
Останутся лишь те, кто целенаправленно годами занимался какой-либо действительно актуальной, значимой проблемой, независимо от того, есть ли госзаказ. Примеры есть, но их очень немного. Надеемся, пока немного.
Ирина БАУДИНОВА.
