ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ
Избитая, запуганная девочка отчаянно мечется на абсолютно пустой ночной улице, видит на двери аптеки логотип «PANA», вбегает внутрь. Ее приветливо встречает фармацевт, дает воду, успокаивает, запирает дверь изнутри, звонит в полицию.
Показом такого видеоролика депутат Курултая от партии ОСДП Лариса Ли на прошедшем в Кокшетау межведомственном совещании начала презентацию проекта «PANA», реализовывать который в пилотном режиме начнут в нашей области. Цель проекта – создать сеть «островков безопасности» в шаговой доступности для помощи жертвам бытового, семейного или любого другого вида насилия.
Аргументы Ларисы Ли привожу дословно: «Жертва насилия вырвалась из квартиры, но чаще всего без телефона и связи. Добежать до опорного пункта полиции нереально, это – километры. Многие не знают, где он находится. Но ей окажут помощь в круглосуточно работающих магазинах, аптеках, офисах КСК, включившихся в проект «PANA». Для этого их работники должны пройти обучение по оказанию первой психологической и медицинской помощи. Они получают сертификаты и статус социального агента».
Далее: «Субъекты малого и среднего бизнеса, участвующие в проекте, должны иметь определенные преференции: безвозмездные государственные гранты, беспроцентные кредиты. Через фракцию нашей партии будем ставить вопрос о снижении налогов, допустим, на 1%. Думаю, что на местном уровне можно пойти на это».
Не знаю, возможно, я стала скептиком законченным. Но возникли у меня некоторые сомнения. Задала ряд вопросов. Скажу сразу: ответов не получила. Кроме красивых слов: «Проект направлен на то, чтобы воспитать социально ответственное общество. Мы должны изменить себя, свое сознание. Стать нацией, нетерпимой к любому виду насилия». Ну, здесь не поспоришь. Должны, конечно. Но кто и зачем этому должен обучать?
Кто из соседей не вызовет полицию, если слышит из соседней квартиры крики о помощи? Кто-то видел избитую бегущую жертву, плачущего ребенка, которым прохожие не пришли на помощь? Мне не довелось.
Какова вообще востребованность таких пунктов помощи? Сколько жертв насилия не смогли спрятаться у соседей, родственников и оттуда позвонить в полицию?
Трудно не согласиться с председателем КСК «Надежда-4» Александром Добычиным: «Почему вы рисуете такую картину, что в нашем городе то и дело женщины бегают по улицам, а за ними гонятся мужчины-насильники? Не видел я такого».
Следующий вопрос: курсы, которые нужно пройти женщинам – продавцам, фармацевтам, – включают в себя обучение навыкам самообороны? Согласитесь, вероятность того, что вслед за жертвой врывается бегущий за нею насильник, очень велика. Если дверь успели запереть, то стекла вообще-то имеют свойство разбиваться от летящих камней. А в селах и вовсе нет круглосуточных магазинов. И вряд ли именно туда кто-то побежит. Соседи ближе. Откроют, воды дадут, участкового вызовут без всякого сертификата.
Далее. Если в аптеке, ночном магазине в это время есть другие посетители, то число жертв может и возрасти. И каким образом в эту программу можно включить офисы КСК? Днем люди заняты своим делом, в подвалах трубы ремонтируют, ночью офисы закрыты.
По поводу налоговых преференций, да еще за за счет местных бюджетов. Если социальным агентам снизят налоги на 1%, то наклейки «PANA» появятся на каждом вагончике и киоске. Независимо от того, обращались ли к ним жертвы насилия. С налоговыми поступлениями в бюджет у нас и без того проблематично, а тут такая возможность!
Так что очень я сомневаюсь не только в эффективности этой программы, но и в целом в ее необходимости.
А может, я не права? Давайте обсудим.
