Специализированный межрайонный уголовный суд рассмотрел уголовное дело в отношении С. за покушение на убийство бывшей супруги.
Судом установлено, что С. пришел с кухонным ножом к бывшей супруге А. на ее работу. По его словам, чтобы поговорить.
После разговора и ссоры А. ушла в туалетную комнату, но С., последовав за ней, ударил ножом в спину. Затем, догнав выбежавшую в другое помещение женщину, нанес еще удары ножом. Раненая смогла выбежать на улицу, но он настиг ее и снова ударил. Всего нанес 9 ножевых ранений.
На улице С. задержали случайные прохожие и передали подоспевшим сотрудникам полиции. Экспертиза выявила, что С. является наркозависимым и нуждается в лечении. В суде он вину в покушении на убийство не признал, сказал, что хотел только напугать бывшую супругу.
Приговором суда С. назначено 10 лет лишения свободы, удовлетворен гражданский иск в части возмещения ущерба на лечение пострадавшей А. в больнице. Кроме того, суд назначил осужденному С. принудительное лечение от наркотической зависимости по месту отбывания наказания.
За работой думается лучше
Жаксынский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Е., заключавшемся в нецензурной брани в общественном месте и оскорбительном приставании к соседу.
Судом установлено, что Е. в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома выражался нецензурной бранью в отношении 72-летнего соседа. Тем самым выразил неуважение, нарушил общественный порядок и спокойствие окружающих.
В суде он вину признал. Постановлением суда Е. привлечен к общественным работам на 30 часов с установлением особых требований к его поведению. В течение шести месяцев ему запрещено употреблять алкогольные напитки, необходимо являться на профилактические беседы.
В состоянии аффекта
СМУС с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело в отношении К. за совершение убийства в состоянии аффекта.
Судом установлено, что К. в ходе ссоры с гражданским супругом М. в состоянии сильного аффекта, вызванного насилием и издевательствами с его стороны, нанесла ему кухонным ножом телесные повреждения, от которых он скончался.
Органами следствия К. обвинялась по ст. 99 ч.1 УК в совершении особо тяжкого преступления – в умышленном причинении смерти.
Установлено, что К., узнав, что М. не ходит на работу, проигрывает деньги, играя в карты, распивает спиртные напитки, выразила свое возмущение, а М. стал наносить ей удары по голове, лицу. Защищаясь, она нанесла ранения кухонным ножом. Тут же вызвала скорую медицинскую помощь. Но М. скончался в больнице от кровопотери.
Вердиктом присяжных заседателей К. признана виновной по ст. 101 ч.1 УК в совершении преступления средней тяжести – убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием и издевательством со стороны М.
При назначении наказания суд учел смягчающим обстоятельством пожилой возраст подсудимой (63 года), отсутствие со стороны родственников погибшего М. претензий материального и морального характера.
Приговором суда К. назначен один год лишения свободы, а с применением Закона РК «Об амнистии в связи с тридцатилетием Конституции РК» К. освобождена от наказания.
Такой каскадер на дорогах не нужен
Буландынский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 21-летнего жителя города Макинска Ч. за совершение мелкого хулиганства на автодороге.
Судом установлено, что Ч. на своей автомашине в центре Макинска на заснеженной дороге в гололед совершал опасные маневры из стороны в сторону, круговые движения на месте, резкие развороты на высокой скорости. «Рисуя восьмерку», выезжал на полосу встречного движения.
Суду предоставлены видеозаписи, где Ч. нарушал ПДД, общественный порядок и спокойствие всех участников дорожного движения. При этом другие автомашины подавали ему предупреждающие сигналы. На них он не реагировал.
В суде Ч. вину признал. При назначении наказания суд учел, что Ч. легкомысленно отнесся к возможности потери управления автотранспортным средством в условиях гололеда и создания аварийной ситуации и назначил административный арест на 5 суток.
Что же от леса останется?
Сандыктауский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении В. за незаконную порубку запрещенных к вырубке деревьев, входящих в лесной фонд.
Судом установлено, что В. в Больше-Тюктинском лесном хозяйстве незаконно вырубил 3,7 кубометра сосны.
При назначении наказания суд учел признание вины и раскаяние правонарушителя, его материальное положение, возмещение причиненного ущерба и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Постановлением суда В. подвергнут административному штрафу на сумму 275 тыс. тенге с конфискацией незаконно срубленных деревьев и орудия совершения правонарушения.
С целью предупреждения правонарушений такого рода суд провел показательный судебный процесс, пригласив на судебное заседание лиц, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности по аналогичным правонарушениям.
Подготовила Ирина БАУДИНОВА
по материалам пресс-службы областного суда.
