13 августа в Алматы состоялось заседание экспертной платформы «Выборы-2026: Природа политической кампании» , организованное Казахстанским институтом стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан .
В ходе дискуссии были рассмотрены основные тенденции в общественном мнении и текущей избирательной кампании, готовность граждан участвовать в выборах, факторы, влияющие на выбор партии, региональные особенности, телевизионные дебаты, политические коммуникации и использование искусственного интеллекта в предвыборной кампании. Участники также уделили особое внимание роли доверия к партиям и кандидатам, а также основным факторам, определяющим избирательный выбор граждан.
Отличительной особенностью экспертного форума стало участие в дискуссии экспертов из всех регионов Казахстана в формате онлайн-конференции. Это позволило дополнить общенациональную ситуацию оценками специфики регионов, а также обсудить характер избирательной кампании и различия в общественном мнении в разных частях страны. Эксперты из регионов активно участвовали в дискуссии, задавали вопросы докладчикам и делились актуальными проблемами и особенностями избирательной кампании, специфичными для их регионов.
В ходе мероприятия также был проведен интерактивный QR-опрос , в котором приняли участие эксперты и гости мероприятия, а также участники из регионов. Участникам предлагалось оценить характер текущей избирательной кампании и партийной пропаганды, выделить наиболее яркие особенности кампании в своих регионах и определить факторы, которые больше всего влияют на избирательный выбор граждан. Результаты опроса были обработаны и представлены участникам экспертного форума в конце мероприятия. Это позволило сравнить оценки профессионального сообщества с выводами, выраженными в экспертных докладах и дискуссиях.
В экспертном форуме приняли участие политологи, представители академического и экспертного сообщества, специалисты научно-исследовательских и аналитических центров, общественные деятели, а также эксперты в области политических коммуникаций и избирательных процессов. Модератором форума выступил политолог и издатель Бакытжан Бук .
Открывая раздел контента на платформе экспертов, Бакытжан Букарбай представил экспертный обзор электорального поведения казахстанцев и роли телевизионных дебатов в текущей избирательной кампании.
По словам эксперта, в период с 13 июня по 27 июля 2026 года различными исследовательскими организациями было проведено шесть социологических опросов. Все они показывают, что готовность граждан к участию в выборах остается неизменно высокой: 70,3–75,6% респондентов заявили о своем намерении голосовать. При этом 89,4% опрошенных хотя бы отчасти осведомлены о предстоящих выборах, которые состоятся 23 августа.
«Мы наблюдаем достаточно стабильную картину: семь из десяти избирателей заявили о своей готовности голосовать. В то же время почти девять из десяти казахстанцев в той или иной степени осведомлены о предстоящих выборах. Это свидетельствует о достаточно высоком уровне вовлеченности граждан в текущую избирательную кампанию», — сказал Бакытжан Букарбай.
По мнению Б. Букарбая, роль телевизионных дебатов в информировании граждан и формировании общественного мнения о политических силах уникальна. Представленные им сравнительные данные по двум телевизионным программам показали, что разные телеканалы способны привлекать к политическим дебатам различные группы населения.
Теледебаты на канале «Казакстан ТВ» посмотрели 560 000 человек, а на канале «7» — 1,45 миллиона. При этом «Казакстан ТВ» в основном охватил молодёжь до 24 лет, а «7» — зрителей старше 55 лет. Дебаты также вызвали большой интерес в цифровом пространстве: в социальных сетях было зарегистрировано более 10 000 содержательных постов, а на платформах YouTube и TikTok — десятки тысяч комментариев и реакций.
По мнению Бакытжана Букарбая, открытая конкуренция политических позиций способствует развитию культуры общественной политики, основанной на содержательных программах, идеях и аргументах. Телевизионные дебаты также показывают обществу пример конструктивного политического диалога и позволяют гражданам ответственно подходить к своему выбору на выборах.
Политолог Нурболат Нишанбаев , директор Высшей школы международных отношений и дипломатии Туранского университета, также проанализировал роль телевизионных дебатов в избирательной кампании. По его мнению, дебаты предоставляют возможность оценить партии не только по их лозунгам и общественному имиджу, но и по качеству их аргументации, компетентности, умению отвечать на критику и способности вести открытую политическую дискуссию.
Директор Института философии, политологии и религиоведения Айгуль Садуакасова также обратила внимание на динамику электоральных настроений. Согласно представленным данным, по мере приближения выборов доля избирателей, не определившихся с выбором, значительно снизилась: с 22,6% в первом опросе до 5,3% в последнем. По мнению эксперта, это может свидетельствовать о том, что на фоне активной информационно-пропагандистской кампании политические предпочтения избирателей постепенно формируются, а электоральные приоритеты становятся более концентрированными.
«Каждый голос важен. Участие в выборах — это не только осуществление конституционного права гражданина, но и проявление гражданской ответственности. Придя на избирательный участок, граждане определяют, кто будет представлять их интересы, и тем самым вносят вклад в укрепление государства и его дальнейшее развитие», — отметила А. Садуакасова.
Общественный деятель Эрлан Смаилов сосредоточил внимание на влиянии искусственного интеллекта на избирательные кампании. По его словам, сегодня ИИ активно используется при разработке текстов и сценариев выступлений, а также при создании видео-, аудио- и видеоконтента. Это позволяет значительно сократить время и затраты на подготовку агитационных материалов.
«Сегодня искусственный интеллект — это не просто технологическая инновация, он становится частью государственной повестки дня, общественных дебатов и политической конкуренции. В то же время, наряду с новыми возможностями, возникают новые вызовы, касающиеся дезинформации, дипфейков и доверия к политическому контенту», — отметил Е. Смаилов.
По мнению эксперта, развитие генеративного ИИ поднимает вопросы доверия к избирательному процессу, ответственности за создаваемый контент и готовности общества к новой информационной среде. В этом контексте развитие грамотности в области ИИ и критического мышления становится задачей социально-политической важности не только в образовательной сфере.
Эдуард Полетаев, президент и главный редактор информационно-аналитического журнала «Мир Евразия», отметил, что популярность отдельных предложений партии среди населения сама по себе не гарантирует её электоральной поддержки. По его мнению, между программой партии и окончательным выбором избирателя стоят важные факторы, такие как доверие, репутация кандидатов и мнение о способности политической команды реализовать заявленные инициативы.
Женисбек Толен, руководитель Центра наук об образовании и социальном развитии Национальной академии наук Республики Казахстан, обратил внимание на региональные особенности электорального поведения. По его словам, для избирателя партия воспринимается не только центральным руководством. В регионах важную роль играют конкретные кандидаты, депутаты и руководители партийных отделений. Их репутация и деятельность напрямую влияют на отношение общественности к политической силе в целом.
Эксперт также отметил, что региональный электорат нельзя считать однородной аудиторией. Даже в пределах одного региона потребности жителей регионального центра и отдаленных районов, представителей молодежи и пожилых людей, предпринимателей, сотрудников бюджетного сектора и самозанятых граждан могут значительно различаться.
«Регион — это не одна группа избирателей. Он состоит из множества различных социальных групп. И успех партии зависит от способности местной команды общаться с каждой из этих групп на понятном языке», — сказал Ж. Толен.
Помимо основных докладчиков, в дискуссии также приняли участие эксперты, которые дополнили доклады, предложили альтернативные оценки и выделили факторы, требующие дополнительного внимания в ходе избирательной кампании.
В ходе дискуссии был сделан вывод о том, что нынешняя избирательная кампания демонстрирует высокий потенциал для вовлечения избирателей в избирательный процесс, а также изменения в формах политической коммуникации. Хотя телевизионные дебаты и цифровые платформы расширили возможности для вовлечения различных слоев населения в избирательный процесс, выбор избирателей все больше зависит от целого ряда факторов, от содержания партийных инициатив и доверия к кандидатам до качества местных команд и способности партий установить постоянный диалог с избирателями.
