Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Д. за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, будучи лишенным права управления.
Данный гражданин ранее был лишен права управления транспортными средствами на семь лет. Но вновь в состоянии наркотического опьянения управлял автомашиной и был остановлен сотрудниками полиции.
При прохождении медицинского освидетельствования у него установлено наркотическое опьянение в результате употребления марихуаны.
Вина Д. доказана его показаниями, заключением медицинского освидетельствования, постановлением суда о лишении права управления на семь лет, видеозаписью остановки автомашины, показаниями свидетелей и другими материалами дела.
Приговором суда Д. назначено 6 месяцев лишения свободы с пожизненным лишением права управления транспортными средствами.
Пенсионные взносы – по решению суда
И. работает электросварщиком в ГНПП «Бурабай». Желая оформить специальную социальную выплату за работу во вредных условиях, он обратился в ЕНПФ.
И только тогда узнал, что отчисления работодателем обязательных взносов с 2017 по 2024 годы были нерегулярными. Это стало препятствием для получения специального профессионального государственного пособия.
И. направил заявление и претензию о перечислении обязательных профессиональных пенсионных взносов, но не получил ответа. В связи с бездействием работодателя он обратился в управление по инспекции труда и согласительную комиссию. Но вновь решение не было принято.
Обратился в Бурабайский районный суд с иском к государственному учреждению о понуждении исполнения обязательств по перечислению обязательных пенсионных взносов на пенсионный счет работника.
В ходе рассмотрения дела стороны в суде пришли к примирению и заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации. Определением суда утверждено соглашение между И. и работодателем. В нем отмечено, что стороны примирились на следующих условиях: истец отказался от исковых требований, а ответчик обязался перечислить пенсионные взносы на индивидуальный пенсионный счет И.
Производство по гражданскому делу прекращено.
Спустя четыре года…
В 2021 году 43-летняя жительница Целиноградского района Акмолинской области была доставлена в больницу с диагнозом «гипергликемическое состояние». Спустя четыре часа врачи констатировали ее смерть.
Брат умершей подал в суд иск к больнице о возмещении морального вреда, указав, что его сестра погибла из-за ненадлежащего выполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей.
Суд первой инстанции принял решение взыскать с больницы в пользу истца 1,5 млн тенге компенсации морального вреда.
Истец обжаловал решение, считая размер компенсации заниженным. Акмолинский областной суд, рассмотрев дело, указал, что, согласно заключению департамента здравоохранения, пациентка умерла от малокровия вследствие внутреннего кровотечения.
Врачи недооценили ее состояние, лечение не соответствовало протоколам диагностики, не были проведены консилиум, УЗИ, консультации узких специалистов и срочная операция.
Некачественное оказание медицинских услуг усугубило состояние пациентки и привело к ее смерти.
В 2021 году по данному факту было возбуждено уголовное дело, однако в 2024 году его прекратили в связи с истечением срока давности.
Согласно судебно-медицинской экспертизе, проведенной в рамках уголовного дела, выявлены нарушения приказа министра здравоохранения «Об утверждении Правил оказания стационарной помощи». Эксперты пришли к выводу, что при своевременном диагностировании, консультации специалистов и хирургическом вмешательстве смерть можно было предотвратить.
С учетом тяжести нравственных страданий истца, формы вины (неосторожность) и обстоятельств дела, суд изменил решение первой инстанции. Размер компенсации морального вреда увеличен до 5 млн тенге.
Уничтожил два дерева
Астраханский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Ш. за незаконную порубку и уничтожение деревьев.
Судом установлено, что в ноябре 2024 года Ш. на территории лесничества незаконно спилил два дерева, причинив государству ущерб. В суде Ш. вину признал, подтвердив, что разрешение на спил деревьев не брал.
При назначении наказания суд учел признание вины как смягчающее обстоятельство, учел и отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая материальное положение Ш., суд сократил сумму штрафа на 30 процентов.
Постановлением суда Ш. назначен штраф в 129 220 тенге. Взыскана в пользу государства сумма ущерба в размере 3 950 тенге.
Подготовила Ирина БАУДИНОВА
по материалам пресс-службы областного суда.
