Вернули землю дольщикам

Е. и еще один «предприимчивый» человек изготовили подложные протоколы собраний и предоставили в залог земельные участки жителей села Бурабайского района.

Получить согласие дольщиков при этом и не пытались. Цель этой аферы – получить кредит.

То есть Е. «в группе лиц по сговору с иным лицом завладели правом на условные земельные доли жителей села, причинив материальный ущерб потерпевшим в особо крупном размере путем залога и отчуждения прав на земельный участок аффилированному предприятию ТОО». Статья 190 Уголовного кодекса РК квалифицирует такие действия как «мошенничество в группе лиц по сговору в особо крупном размере».

Вина Е. доказана показаниями потерпевших, свидетелей, проведенными обысками, изъятыми платежными поручениями, заключениями экспертов и независимого аудитора.

При назначении наказания суд учел мнение большинства потерпевших, не требовавших назначения строгого наказания.

Более того, в 2023 году судебными актами признаны недействительными решение собрания учредителей ТОО и соглашение по переходу прав к третьим лицам. Следовательно, земля в судебном порядке возвращена потерпевшим по делу, в связи с чем основания для возмещения материального ущерба жителям села отсутствовали.

В результате чего приговором суда Е. назначено 5 лишения свободы условно.

Лгать нехорошо. И наказуемо

Судебная коллегия по административным делам Акмолинского областного суда при апелляционном рассмотрении дела направила судебный запрос в отдел земельных отношений с истребованием сведений.

Они имели важное значение для установления обстоятельств по иску о признании незаконным и отмене постановления акимата района по переоформлению права на земельный участок.

Коллегия предупредила руководителя отдела земельных отношений о необходимости своевременно предоставить сведения и документы. Но в установленный срок ответ на запрос не был предоставлен.

Руководитель отдела Ж. пояснил суду, что запрос не получал. В тот период его не было на рабочем месте по уважительной причине: находился на больничном, а исполняющего обязанности не назначали. Главный специалист отдела земельных отношений С. подтвердила показания своего руководителя.

Суд запросил из районной больницы подтверждение о наличии больничного листа у Ж. Ответ однозначен: больничный лист не открывался.

На следующем судебном заседании руководитель отдела признался, что сведения о наличии больничного листа ложные, специалист С. признала, что подтвердила недостоверные сведения руководителя.

Невыполнение запроса суда, предоставление суду не соответствующих   действительности сведений свидетельствуют о неуважении к суду, нарушают Этический кодекс государственных служащих и указывают о злоупотреблении процессуальными правами. Ведь судебное заседание пришлось отложить.

Определением коллегии на руководителя отдела земельных отношений Ж. и на главного специалиста С. наложено денежное взыскание в размере 20 МРП (73 840 тенге) каждому.

Вердикт присяжных: виновны

В мае 2023 года два друга О. и М., используя информационные ресурсы, вступили в преступный сговор по незаконному сбыту наркотических, психотропных веществ и их аналогов на территории города Кокшетау.

В марте 2024 года они задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного обыска у О. обнаружены и изъяты 30 свертков марихуаны.

Кроме того, сотрудниками полиции в арендованных подсудимыми квартирах, гараже обнаружены и изъяты наркотические и психотропные вещества в особо крупном размере, закладки из тайников.

Вина осужденных доказана изъятыми в ходе обысков наркотическими и психотропными веществами, заключениями проведенных экспертиз, показаниями свидетелей, сведениями из их сотовых телефонов и другими материалами дела.

Вердиктом присяжных заседателей подсудимые признаны виновными. Приговором суда О. назначено 11 лет и 3 месяца, а М. – 11 лет лишения свободы.

Подготовила Ирина БАУДИНОВА
по материалам пресс-службы Акмолинского областного суда.

Читайте также