Случай из практики
Есть в Уголовном кодексе Республики Казахстан отдельные статьи, которые редко применяются на практике, но это не означает, что они неактуальны.
Статья 127 Уголовного кодекса РК является одной из них и предусматривает уголовную ответственность за незаконное помещение лица в психиатрический стационар. Речь в ней идет об очень важном для каждого человека понятии — свободе. Ведь любое, даже самое кратковременное нахождение человека в психиатрическом стационаре связано с ограничением его свободы.
Недавно Кокшетауским городским судом рассмотрено одно такое дело.
Гражданин Т. обвинялся в том, чтовсентябре 2011 г. в ночное время, вызвав бригаду скорой помощи, обманным путем проник в дом своего отца Д., проживавшего отдельно. Медицинские работники, поверив ложной информации сына, отвезли отца в психиатрическую больницу с. Апексеевка.
По словам потерпевшего Д. в больнице ему дали таблетки и стали настаивать на госпитализации. Опасаясь последствий принятого неизвестного ему лекарства, Д. подписал согласие. 12.09.2011 г. по заключению врачебной консультационной комиссии пациент Д. был признан здоровым и выписан из вышеуказанной больницы.
Защищая свои конституционные права, потерпевший обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении сына, незаконно поместившего его в психиатрическую больницу, к предусмотренной законом ответственности.
В отношении гражданина Т. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 127 УК РК.
В ходе расследования доводы Т. о том, что он обратился к врачам- психиатрам для обследования отца в связи с тем, что он в последнее время вел себя неадекватно, ничем не подтвердились.
Более того, установлено, что потерпевший работал в строительной организации города инженером по технике безопасности, успешно справлялся с возложенными на него обязанностями, имел положительную производственную характеристику, периодически проходил медицинский осмотр. На учете у психиатра не состоял.
По окончанию следствия дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
24.12.2012г. по приговору Кокшетауского городского суда гражданин Т. оправдан судом по ст.127ч.1 УК РК за отсутствием в его действиях состава преступления.
На данный оправдательный приговор суда прокуратурой города внесен апелляционный протест. Главным аргументом при этом стало нарушение гражданином Т. статьи Конституции РК, которая гласит: «В Республике Казахстан признаются и гарантируются права и свободы человека в соответствии с Конституцией» (раздел второй, статья 12). Тот факт, что подсудимый Т. по надуманным основаниям против воли отца организовал его помещение в психиатрический диспансер, явно противоречит Основному Закону нашего государства.
Согласно постановлению апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Акмолинского областного суда первоначальное решение городского суда отменено. В итоге гражданин Т. был приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. На основании Закона Республики Казахстан «Об амнистии в связи с двадцатилетием государственной независимости Республики Казахстан» от 28 декабря 2011 г. гражданин Т. освобожден от назначенного наказания. Но по нереабилитирующим основаниям, т.е. при заполнении определенных документов на вопрос о судимости он будет давать удовлетворительный ответ.
Т. подавал кассационную жалобу, но приговор оставлен без изменений.
Асель ШАЛОВА,
старший прокурор облпрокуратуры.
