ЧИТАТЕЛИ В КОНТАКТЕ С «АП»: «Милый мой Кокчетав…», С выставки возвратясь, Трагедия, что разделила жизнь на «до» и «после», Дело хозяйское, Информация как предупреждение

Наследие  А. Цветаевой

«Милый мой Кокчетав…»
Летом 1966 года в Кокчетав приехала писательница Анастасия Ивановна Цветаева вместе со своей старшей внучкой Маргаритой Трухачевой. Рита после окончания школы решила поступать на факультет иностранных языков, а в Павлодаре, где жила тогда семья Трухачевых, в педагогическом институте иняза еще не было… Все время пребывания в Кокчетаве (до конца октября) Анастасия Ивановна делала дневниковые записи, продолжила работу над будущей повестью в дороге, в поезде, а затем и в Москве.

Повесть «Кокчетав» (в издательстве ее назвали «Старость и молодость») вместе с двумя другими произведениями вошла в сборник писательницы «Моя Сибирь», который был издан 200-тысячным тиражом (!) в 1988 году в «Советском писателе».

Немало живописных описаний города и озера Копа, близлежащих сопок и улицы Чапаева найдет читатель в этой повести. «На Кокчетав сердиться за неудобства? — недоумевала Анастасия Ивановна. — На милый мой Кокчетав?..».

«… Будет у меня в поезде повесть о Кокчетаве, фотопленки его гор и улиц…».

Символично, что спустя ровно 50 лет после пребывания А.И. Цветаевой в этом городе, в 2016 году в Музее истории города Кокшетау открылась постоянная экспозиция, посвященная жизни и творчеству этой замечательной писательницы-мемуаристки, младшей сестры поэта Марины Цветаевой. Надо отметить, что произошло это благодаря деятельности инициативной группы жителей города Кокшетау во главе с поэтом Реной Жумановой, при поддержке руководства музея и областного управления культуры. Представлена в экспозиции, конечно, и книга с повестью «Старость и молодость».

Перед исследователями творчества А.И. Цветаевой долгое время оставался открытым вопрос: а где же находится рукопись повести? И вот с помощью младшей внучки писательницы — Ольги Андреевны Трухачевой —  мне удалось поработать в Центральном Московском архиве-музее личных собраний. Более 1000 дел (отдельных папок) представлено здесь в личном архиве А.И. Цветаевой. Три из них посвящены кокчетавской повести: две папки с рукописными вариантами и одна — с машинописью, переплетенной в твердый переплет, тоже с правкой автора.

Чем же отличается рукописный вариант повести от опубликованного? Во-первых, названием — везде стоит заголовок «Кокчетав». Во-вторых, во всех вариантах есть посвящения, их три: памяти поэта Райнер Мария Рильке, внучке 18-ти лет Рите и поэту Григорию Петникову, другу Анастасии Ивановны.

Опубликованная повесть сокращена в объеме, часть текста сократила сама Цветаева.К примеру, рассказ о том, как она «позволила» кошке съесть пойманную мышь — здесь и размышления о добре и зле, об ответственности человека за «братьев меньших» и вообще за все происходящее на Земле… Анастасия Ивановна, видимо, хотела объединить эти размышления в отдельную новеллу — сбоку на листах ее пометки: в «Мышильду».

Не вошла в опубликованную повесть и история с фотографией казахских девочек (но об этом чуть позже).

Отличается и концовка. Машинописный вариант, который датируется 1977 годом, заканчивается так: «С тех пор прошло 11 лет.

Рита уже годы — работает. Она добилась своей мечты — она гид…

И Рита, и Римма — замужем (Римма Рабинович — кокчетавская подруга Маргариты Трухачевой — О.Г.). И моя правнучка Оля Мещерская одного года 8 месяцев начинает свои первые английские слова…

Институт Кокчетавский, спасибо тебе».

Как жаль, что эти слова благодарности не вошли в книгу! Немало и других теплых отзывов о кокчетавском пединституте нашлось в первоначальном тексте. Вот внучка рассказывает бабушке о преподавании английского:«… Мы начали с 10 страниц в день чтения, а теперь уже по 15, по 20 страниц читаем…». Анастасия Ивановна говорит о том, как будет интересно Рите, когда она начнет читать английскую литературу 19 века в подлинниках: «Как я счастлива, что ты это все постигнешь… А помнишь — не хотела жить в Кокчетаве? Вокзал маленький не понравился!

— Но я же не знала, Баб, что будет так интересно…

Слушаю, думаю. Вот как умелые и умные педагоги дают им «путевку в жизнь»…». Есть в рукописи слова, подтверждающие, что в Кокчетаве Анастасия Ивановна продолжала работать над основной книгой своей жизни — «Воспоминания»:

«…Кроме всей работы учебной с Ритой и труда по быту я должна просмотреть 1/3 моей будущей книги «Воспоминания» для Юди Кунина, моего друга, будущего редактора…». (Как мы знаем, редактором «Воспоминаний» впоследствии стала Маэль Исаевна Фейнберг, приложившая немало сил для выхода книги).

В архиве А. Цветаевой хранится и большое количество фотографий, в том числе те снимки, которые Анастасия Ивановна делала в Кокчетаве. К примеру, двух очаровательных трехлетних девочек. На обороте фотографии надпись рукой Цветаевой: «Леночка и Людочка». Людочка — дочь хозяев, у которых она с Ритой снимала времянку, а Леночка — дочь того самого «Доброго духа», который оказал поддержку и внимание писательнице и по приезду в Кокчетав, и потом — во время учебы Риты на инязе. Это работающий тогда заведующим кафедрой английского языка, замечательный педагог, ученый, впоследствии основатель филологической герменевтической школы, профессор, доктор филологических наук, заслуженный деятель науки РФ Георгий Исаевич Богин. «Леночка», а сейчас музыкант, музыковед, японовед Елена Георгиевна Богина передала в прошлом году из Москвы в Музей истории города Кокшетау письма Анастасии Ивановны своему отцу. Часть писем хранится и в павлодарском музее Анастасии Цветаевой, который работает в нашем городе с 2013 года.

Нашлись в московском архиве и фотографии этих девочек с мамами, а также письмо от Анны Ивановны («хозяйки», матери Людочки) от 16 апреля 1967 года.

Хочется сказать еще об одном снимке. На нем — четыре девочки-казашки, которых сфотографировала Анастасия Ивановна в день отъезда из Кокчетава. Качество снимка не очень хорошее, но вдруг кто-то узнает себя на этой фотографии! В рукописи повести я обратила внимание на такой фрагмент:

«Рита — в читальне, придет ко мне вечером, последнюю ночь мою. А я — через силу, вверх, домой, снимать хозяев… солнце садится! — успеть. И снова с горы — последний урок с Волей Куйбышевым (А. Цветаева преподавала английский язык внуку революционера Валериана Куйбышева, это происходило как раз в том доме, где раньше был музей Куйбышева, а сейчас — музей истории города, с экспозицией, посвященной А. Цветае-вой!-О.Г.)…

Как глядели, с какой завистью, когда я снимала, казахские дети! Их, может быть, никогда не снимали!

— Завтра в 8, проводив в институт внучку, я вас сниму! Чтоб не забыла, постучите в окошко!

Четыре сияющих девчонкиных лица (5-8 пет)…».

Потом Анастасия Ивановна описывает, как в 8 утра начинается стук…

«Я кричу:

— Я помню, еще темновато…

Затем я выхожу с аппаратом, строю девочек и щелкаю их от счастья похорошевшие лица.

-Фамилия?

— Абдурхмановы! (так в тексте — О.Г.) — кричат они, — дом 63 по Чапаева.

-Важиновы!- кричат две другие. И хором: — Спасибо!…».

Может быть, в этих семьях хранятся и другие фотографии и письма писательницы?

«Город Кокчетав и мою повесть о нем я люблю… живою любовью», — писала Анастасия Ивановна Цветаева. Пусть и память об этой замечательной писательнице будет в Кокшетау живой и деятельной.

Ольга ГРИГОРЬЕВА,
поэт, журналист, директор музея А. Цветаевой в Павлодаре,
лауреат международной премии им. Марины Цветаевой.

Впечатления

С выставки возвратясь

На днях мы, а это 51 житель Конысбайского сельского округа Зерендинского района: пенсионеры, инвалиды и работники бюджетной сферы, посетили международную выставку «ЭКСПО-2017». Сопровождали нас медики и специалисты акимата.

Эта возможность посетить данную выставку нам, инвалидам и пенсионерам предоставлена на льготных условиях. Стандартный билет в будни стоит 4000 тенге, для пенсионеров скидка, их посещение 2000 тенге, для инвалидов бесплатно.

Мы выехали утром на комфортабельном автобусе туристической фирмы «Круиз». Проезд был бесплатный. Этот подарок нам предоставил аким Конысбайского сельского округа ОМ. Сабуров, за что ему огромное человеческое спасибо. Дорога до столицы нашей Родины и обратно домой прошла незаметно. И что самое главное, все получили большой эмоциональный заряд.

Выставка очень понравилась, такие оригинальные павильоны, столько полезной информации. Мы, конечно же, начали осмотр с «Hyp Алем». Это павильон Казахстана, он самый большой, как и положено принимающей стране. Далее осмотрели несколько павильонов других стран (Япония, Корея, Россия, Индия). Очень жаль, что у нас не хватило времени на посещение остальных. Но мы все остались очень довольными от посещения грандиозной Международной выставки «ЭКСПО-2017». Рекомендую, если есть возможность, то можно посвятить несколько дней.

Серик КАЙРБЕКОВ,
житель с. Конысбай, инвалид III группы.
Зерендинский район.

Ситуация

Трагедия, что разделила жизнь на «до» и «после»

Безмятежную жизнь семьи Кривко из поселка Зеленый бор Бурабайского района разделила на «до» и «после» трагедия, произошедшая ноябрьским вечером 2016 года. В лобовом столкновении двух автомобилей погиб их сын, муж, отец двоих детей — Евгений. В редакцию мать и жена погибшего — Татьяна и Ольга Кривко — обратились, несогласные с несправедливым, по их мнению, приговором районного суда в отношении виновника аварии, их односельчанина Жаслана Бекенбаева. Подали они и апелляцию в областную инстанцию.

С трудом сдерживая эмоции, пришедшие в редакцию женщины вспоминали подробности того рокового дня. 11 ноября 2016 года Евгений с другом В. Изерским поехали на рыбалку. Ольга звонила мужу в седьмом часу вечера, он ответил, что скоро будет дома. А около 22.00 ей сообщили по телефону о произошедшей аварии у п. Бурабай…

В апреле нынешнего года Бурабайский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Ж. Бекенбаева, обвинявшегося в преступлении, по статье УК РК — «Нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью и смерть человека». В информации пресс-службы областного суда говорится: «Районным судом установлено, что Ж. Бекенбаев нарушил ПДД, перевозя пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, совершил выезд на встречную полосу движения, допустив столкновение со встречным автомобилем. В результате два человека были госпитализированы, один погиб от полученных травм.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у подсудимого явились обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Приговором суда Бекенбаев признан виновным, приговорен к двум годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права управления транспортными средствами на 5 лет… Согласно Закону РК «Об амнистии в связи с 25-летием Независимости Республики Казахстан» лица, совершившие уголовные проступки и преступления небольшой тяжести, освобождаются от наказания. Подсудимый освобожден от основного наказания, дополнительное — в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 лет — подлежит исполнению. Взысканы с Бекенбаева Ж. в пользу потерпевших причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб».

— Нашего сына, отца внуков уже не вернуть, — плачет Татьяна Демьяновна, — но как понять и принять то, что человек, по вине которого умер другой, отделывается лишь лишением водительских прав на пять лет? А ведь — страдающий приступами эпилепсии, а мы думаем, что у него в момент аварии случился припадок, он через несколько лет снова сядет за руль… Суд почему-то не учел факт заболевания, хотя были свидетельские показания, а после ДТП видели, что приступ накрыл его в приемном покое районной больницы…

Говорили женщины и о том, что лишь частично удовлетворен их иск о моральном вреде. Ольга Кривко просила взыскать с него моральную компенсацию в размере 10 миллионов тенге и 1159751 тенге материального ущерба. Суд исковые требования удовлетворил частично, с виновного взыскана компенсация морального вреда в 2 миллиона тенге и материальный вред в сумме 1069752 тенге. В остальной части иска отказано.

По словам представителя семьи Кривко из юридической фирмы «ЗаңТұмар» г. Кокшетау Армана Тастамбекова, к материалам уголовного дела приобщены свидетельства медиков районной скорой помощи о том, что Бекенбаеву неоднократно вызывали неотложку, причем в записях врачей значится — «Эпилепсия. Динамическое состояние после судорог».

На суде представитель пострадавшего В. Изерского — адвокат Е. Канафин — ходатайствует о направлении дела на дополнительное расследование и назначении судебно-психиатрической экспертизы для Бекенбаева. Поддержано прошение Ольгой Кривко и ее представителем. Но возражает старший прокурор прокуратуры Бурабайского района, заявив о назначении и проведении ВКК для установления диагноза.

Суд в итоге направляет Жаслана Бекенбаева на врачебно-консультационную комиссию с привлечением врача-психиатра и врача-невропатолога. В постановлении очерчен и круг вопросов, на которые специалисты-медики должны дать ответ: имеются ли у него хронические заболевания, страдает ли эпилепсией, имеет ли при подтверждении диагноза право на управление транспортным средством.

В заключении ВКК Щучинской районной поликлиники вынесен вердикт врачей — «Эпилепсия не подтвердилась. Для управления транспортными средствами препятствий нет». Однако, говорит Арман Тастамбеков, на суде, в процессе опроса врачей выяснилось, что председателем ВКК назначается заведующая терапевтическим отделением Ж. Жангужина. А по положению о деятельности ВКК, утвержденному приказом министра здравоохранения от 5 мая 2015 года, таковым должен быть один из заместителей руководителя медицинской организации. «Во-вторых, по признанию члена комиссии, врача-невропатолога С. Абдикеровой, она не соблюла утвержденные Минздравом протоколы клинических действий для диагностики заболевания». Кроме того, продолжает юрист, суд, назначив Бекенбаеву врачебную комиссию, не назначает ему консультацию узкого специалиста-эпилептолога. Медицинское заключение не соответствует и требованиям статьи 117 УПК РК, поскольку в нем отсутствует подпись специалистов о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По словам независимого эксперта, врача-невропатолога высшей категории областной больницы, кандидата медицинских наук Сергея Ганиева, присутствовавшего на том заседании суда, диагноз, о котором идет речь, сложно как поставить, так и снять. Только невролог-эпилептолог может наиболее достоверно диагностировать заболевание. «В заключении районной ВКК отрицается диагноз эпилепсия, — говорит Сергей Ганиев. — К примеру, я с большим стажем и опытом работы в неврологии поостерегся бы быть таким категоричным. На мой взгляд, районная ВКК должна была вынести свой вердикт со знаком вопроса. Ведь для выявления эпилепсии человеку необходимо проводить суточные исследования», — прокомментировал он.

Поговорили мы и с Жасланом Бекенбаевым: «Мне очень сложно и больно говорить на эту тему. Я сожалею о произошедшем, вину признал и во всем раскаялся, просил прощения у всех. Так случилось, что не справился с управлением на скользкой дороге и машину повело, попытался ее выровнять, меня вынесло на встречную полосу… А по поводу заболевания могу сказать только одно: я не болен и никогда не страдал эпилепсией».

Представитель Жаслана Бекенбаева, адвокат Мара Темирова, говорит: «По словам врачей, дававших показания на суде, им для заключения было достаточно неврологического опроса и данных МРТ. Они направили моего подзащитного на электроэнцефалографию, что и является медицинским регламентом определения наличия или отсутствия заболевания. Мы считаем, что медобследование, проведенное Бекенбаеву в ходе судебных заседаний, правильно определило его диагноз — посттравматическая энцефалопатия. Других заболеваний не обнаружено. Что касается судорожного синдрома в приемном покое ЦРБ сразу после аварии, установлено, что он может быть последствием любых других заболеваний, даже воспалительных, травмы головы, головного мозга. А у моего подзащитного и эти выписки приобщены к материалам уголовного дела, во время аварии была травма головного мозга. А по поводу свидетельских показаний о приступах эпилепсии якобы случавшихся с моим подзащитным, хочу отметить, что все выступавшие — лица заинтересованные».

Областной суд, прошедший 21 июня, оставил решение суда первой инстанции без изменения и, как следствие, — множество вопросов у потерпевшей стороны. По словам Ольги Кривко, они намерены опротестовать его в Верховном суде.

P.S. Вопреки редакционному правилу мы не стали комментировать сложившуюся ситуацию. Предлагаем читателям задуматься над прочитанным и сделать свои собственные выводы…

Раушан УТЕУЛИНА.

Горячо обсуждается

Дело хозяйское

Нешуточные страсти разгорелись в Интернете по поводу закрытия в Кокшетау казахской начальной школы. Некоторые считают, что корни «зла» нужно искать в решениях местных исполнительных органов, другие — в несоответствии цены и качества. Между тем, учебное заведение находится в частных руках, потому мы напрямую обратились к учредителю.

Буквально два года назад казахский лицей, созданный в 1990 году, был преобразован в казахскую начальную школу. Здесь дети получали образование всего четыре года, соответственно на каждый год заключались договоры с их родителями. Пользователей сети интересует, почему же учебное заведение, успешно действовавшее на платной основе почти более 25-ти лет, вдруг закрывается.

— В 1990 году в областном центре возникла острая необходимость в таких школах, как наша. Могу сказать, это в какой-то степени был наш социальный проект. Прошли годы. Сегодня в области чуть ли не каждый год открываются казахские школы. Это значит — есть выбор. Как учредитель могу сказать, наша школа стала нерентабельной. При том, что рассчитана на 180 детей, а обучалось меньше. А между тем, у нас были и продленные группы, трехразовое питание, то есть родители могли не переживать за своего ребенка-он был под присмотром с 9 утра до 17 часов, — рассказывает учредитель Шокан Касым.

Он утверждает, что посты в социальных сетях с «нападками» на акимат- неправильное восприятие ситуации со стороны некоторых горожан.

— Нет в этом вины акимата города, решение, продиктованное убыточностью и исходит только с нашей стороны. Да, некоторые родители выражали свою обеспокоенность, но и перед ними у нас нет обязательств, ведь мы заключаем договоры сроком только на один год. Что касается здания (многих интересует его судьба), оно расположено практически в центре Кокшетау, мы предложили его выкупить государству, — подчеркивает Шокан Касым.

Арман (фамилию предпочел не называть) забрал документы своего сына — третьеклассника и перевел его в другую школу.

— Мне, конечно, жаль ребенка, он привык, сложились отношения с одноклассниками, с которыми учился три года. В сентябре ему нужно адаптироваться в новой школе. С другой стороны, я понимаю, что через год нам все равно нужно было бы выпускаться. Не раз слышал нарекания в адрес несоответствия цены и качества образования. Выводы о полученных знаниях я буду делать уже тогда, когда сын покажет себя на новом месте. А цена 25 тысяч тенге в месяц — сумма небольшая для такой школы, если учитывать то, что есть обычные детские сады с оплатой гораздо дороже.

Прокомментировали ситуацию в областном управлении образования: «Казахский лицей как частная организация образования в 2015 году реорганизован в казахскую начальную школу. В связи с тем, что организация является частной, решение о реорганизации, закрытии принимает учредитель. Согласно его решению учебное заведение прекратило свою деятельность в связи с нерентабельностью. Контингент учащихся в 2016-2017 учебном году составлял 127 человек. Местным исполнительным органом проведена работа по переводу детей в школы города.

На сегодняшний день каких-либо обращений об отказе в приеме детей в отдел образования г. Кокшетау и управление образования Акмолинской области не поступало.

В целях расширения возможностей обучения на казахском языке в текущем году в гуманитарно-техническом лицее открыт 5-й класс с государственным языком обучения, который начнет работу с 1-го сентября нового учебного года. Местными исполнительными органами принимаются решения о развитии инфраструктуры образования областного центра. За последние 3 года построены и введены в эксплуатацию пристройки дополнительных учебных корпусов: к СШ № 17 — на 300 ученических мест (стоимость 405,8 млн тенге); Красноярской СШ № 3 — на 264 ученических места (стоимость -621,4 млн тенге); СШ № 2 — на 500 ученических мест (стоимость — 644,4 млн тенге).

Ведется строительство дополнительного учебного корпуса к СШ №18 — на 420 мест (стоимость — 545,1 млн тенге).

В 2017 году начато строительство 2-х школ: на 900 мест — в микрорайоне «Коктем» (стоимость — 1 448,8 млн тенге) и учебно-воспитательного комплекса на 392 места с дошкольным отделением на 80 мест (стоимость-1 061,8 млн тенге).

Также за последние четыре года в областном центре построены четыре детских сада на 1 000 мест. На эти цели из бюджета выделено 2 385,7 млн тенге. Таким образом, местные исполнительные органы, зная проблему дефицита ученических мест в областном центре, принимают последовательные меры для ее решения».

Остается добавить, что в ситуации с закрытием частной казахской начальной школы кого-либо обвинять, обижаться и негодовать, все-таки неверно, как говорится, дело — хозяйское.

Мадина СМАГУЛОВА.

Обратная связь

Информация как предупреждение

Традиционный выезд в села информационно-пропагандистская группа молодежного ресурсного центра облуправления по вопросам молодежной политики начала с Бурабайского района. Работают специалисты в рамках реализации статьи Главы государства «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания».

В течение дня с участием молодежи района были организованы три диалоговые площадки. К примеру, инспектор ювенальной полиции местной полицейской службы Бурабайского РОВД Елена Свидзинская рассказала о работе по профилактике преступлений и правонарушений. К слову, в числе участников беседы были ребята из так называемой «группы риска», а также те, кто ранее совершал правонарушения.

Как предупредить религиозный экстремизм и терроризм, формирование иммунитета к публикациям в интернете и социальных сетях, способствующим разжиганию межконфессиональной розни, ответственность за распространение подобной информации — стало темой для обсуждения на другой диалоговой площадке, организованной специалистом центра анализа и развития межконфессиональных отношений Ток-санбаем Шариповым. Руководитель информационно-аналитического отдела МРЦ Акмолинской области Асем Каримова знакомила с культурой работы в интернете и социальных сетях.

Завершилось все общением в формате «без галстуков». Здесь молодые бурабайцы смогли задать свои вопросы напрямую акиму Бурабайского района Канату Караулову и руководителю облуправления по вопросам молодежной политики Ринату Галлямову.

Такие встречи прошли в Енбекшильдерском и Буландынском районах. Выезды МИПГ буду продолжаться на протяжении месяца и охватят все города и районы области.

Ануар СУЛТАНБЕК,
по материалам пресс-службы облуправления по вопросам молодежной политики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также